RPN: Spór o transformację

„Decyzje podjęte przez architektów polskiej transformacji są dziś przedmiotem zawziętej krytyki ze strony obozu rządzącego i dużej części opinii publicznej. Nie ulega bowiem wątpliwości, że choć obiektywnie polska transformacja była i jest sukcesem, to nie wszyscy równo na tym procesie skorzystali” – pisze Marcin Zaborowski. I dodaje: „Po wielu latach liberalnego konsensusu Polska przechodzi teraz okres zachłystywania się polityką redystrybucyjną. Obóz rządzący rozdaje pieniądze na różne programy społeczne, opozycja obiecuje, że nie zatrzyma tego procesu, i też będzie rozdawać, tylko lepiej. Kolejnym etapem polskiej transformacji jest więc przejście od liberalizmu do gospodarczego socjalizmu. Ten etap będzie trwać tak długo, jak długo będzie starczać pieniędzy na kolejne programy socjalne, i zakończy się dopiero z nastaniem następnego kryzysu. To, czy w tym okresie Polska stanie się krajem zmniejszającym nierówności społeczne i poprawiającym los tych, którym się nie udało, pozostaje kwestią otwartą. Tak czy inaczej, polska transformacja trwa i jej końca na razie nie widać”.

Język transformacji nie odpowiada jednak osobom, które urodziły się ok. roku 1989 lub później. „Transformacji z naszej perspektywy nie było, bo jej nie doświadczyliśmy. Nie znaliśmy świata przed przełomem” – zauważa Piotr Górski. „Z perspektywy mojego pokolenia, termin transformacja bardziej pasowałby do przemian zachodzących w systemie kapitalistycznym” – podkreśla.

Spis treści:

ZABOROWSKI: Niekończąca się transformacja

Kolejnym etapem niekończącej się polskiej transformacji jest przejście od liberalizmu do gospodarczego socjalizmu

GÓRSKI: Muka! Transformacji nie było

Radość z klocków Lego, godziny spędzone na grach Atari, zabawy lalkami Barbie czy czytanie „Bravo” były możliwe bardziej za sprawą przemian kapitalizmu niż państw postkomunistycznych

OSSER: Ostatnia kolejka PRL-u

Znajomi we Francji pytali mnie, kiedy wracam do Polski, fascynującego kraju, „w którym jest wszystko do zrobienia i wszystkie marzenia są dozwolone”

MARCISZ: Do złych liberałów

Chaos wynika z zakwestionowania zastanego porządku, a w obaleniu porządku tkwi zalążek przyszłej wolności, którą dotychczasowy porządek tłamsił. Radziłbym ten chaos polubić.

ROGOWSKA: Nacjonalizmy w środku Europy

O książce Andrei Pipino „Nacjonalizmy. Nieliberalne demokracje, autorytarne pokusy i tożsamość Europy Środkowej”

Ilustracja: Paweł Kuczyński
ISSN 2353-933X

Dofinansowano ze środków Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego